Un nouveau dialogue d'Al-Zeituni en ligne

Vous pouvez lire un dialogue d'Al-Zeituni avec le Cheikh à propos de la vérité en cliquant ici.

Etudier l'ésotérisme II

La suite de la première partie (Etudier l'ésotérisme I) et quelques réflexions en plus sont sur 1001nuits.org.

Remonter dans le temps en allant plus vite que la lumière ?

Le paradoxe selon lequel, en allant plus vite que la vitesse de la lumière, nous pourrions remonter dans le temps, m'a toujours paru relativement stupide.

En effet, soient deux points A et B distants d'une distance d (en km). Je suis en A. La lumière venant de B mettra t = d/c pour me parvenir (en s), c étant la vitesse de la lumière (soit 300 000 km/s environ). Supposons que je parte de A en t₀. Mon amie qui est en B est aussi au temps t₀. Si je ne m'embarrasse pas des tracas de vitesse "limite", je dirais que pour parcourir la distance d, il me faudra un temps t₁ = d/v, v étant ma vitesse. Si v>c, le problème ne change pas d'un iota.

Certes, certains diront que la lumière que je vais voir de B est passée mais qu'en allant suffisamment vite, je peux "voir" la lumière du passé de B. C'est absurde, car pour voir la lumière de B encore faudrait-il que cette lumière eut été émise. Supposons par exemple que ma vitesse soit du type v >>c, voire presque infinie. Je vais donc voyager de A vers B en un temps presque nul : t₂ ≈ 0. J'arriverai donc en B à t₀ + t₂ soit à environ t₀. Aucune chance donc que je remonte jamais dans le temps. Je ne peux qu'arriver au moment où la lumière a été émise.

Il ne faut pas confondre réalité (les faits) et représentation de la réalité (l'image des faits). Le mot ou l'équation ne sont pas la chose. Mais, cette vérité simple est difficile à comprendre pour des intellectuels.